Court ruling № 64728653, 14.02.2017, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
14.02.2017
Case No.
691/495/16-ц
Document №
64728653
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/245/17Головуючий по 1 інстанціїЧерненко В. О. Доповідач в апеляційній інстанції Карпенко О. В.

УХВАЛА

про повернення судового збору

14 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоКарпенко О. В.суддівБабенка В. М.Бабенка В. М., Нерушак Л. В.Нерушак Л. В. при секретаріСиниці Д. Ю.

розглянувши заяву Городищенської районної ради Черкаської області про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Старосільської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, Городищенської районної ради Черкаської області про стягнення заборгованості із заробітної плати і компенсацію втрати частини заробітної плати, -

в с т а н о в и л а :

У травні 2016 року ОСОБА_6 звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області із позовом до Старосільської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, Городищенської районної ради Черкаської області про стягнення заборгованості із заробітної плати і компенсацію втрати частини заробітної плати.

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Городищенської районної ради Черкаської області на користь ОСОБА_6 заборгованість по заробітній платі за роботу на посаді оператора котельні дошкільного навчального закладу «Берізка» Старосільської сільської ради, яка виникла з вересня по грудень 2015 року, включно, в сумі - 7617,90 грн.

Зобов'язано Городищенську районну раду Черкаської області здійснити (нарахувати та виплатити) ОСОБА_6 компенсацію втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушення встановлених строків її виплати.

В позовних вимогах до Старосільської сільської ради, Городищенського району, Черкаської області - відмовлено.

Стягнуто з Городищенської районної ради Черкаської області на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Городищенська районна рада Черкаської області оскаржила його в апеляційному порядку.

При зверненні до суду апеляційної інстанції, Городищенською районною радою Черкаської області було сплачено відповідно до оригіналів платіжних доручень № 373 від 25 листопада 2016 року судовий збір в розмірі 275,60 грн. та № 420 від 19 грудня 2016 року судовий збір в розмірі 330,72 грн.

18 січня 2017 року на адресу апеляційного суду Черкаської області від Городищенської районної ради Черкаської області надійшла заява про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору.

Вивчивши надані документи, вважаю, що заява підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

П. 42 Постанови пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що ст. 7 ЗУ № 3674-VІ врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, повернення суми судового збору за заклопотанням особи, що його сплатила, зокрема у випадку закриття провадження у справі.

З врахуванням того, що ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 14 лютого 2017 року прийнято відмову Городищенської районної ради Черкаської області від апеляційної скарги на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2016року та закрито апеляційне провадження у справі, тому на підставі положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у зазначеному розмірі підлягає поверненню.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву Городищенської районної ради Черкаської області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Городищенській районній раді Черкаської області сплачений судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень тридцять шістьдесят копійок), які були сплачені відповідно до платіжного доручення № 373 від 25 листопада 2016 року на розрахунковий рахунок № 31216206780002; Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ- 38031150; Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; та 330,72 грн (триста тридцять гривень сімдесят дві копійки) які були сплачені відповідно до платіжного доручення № 420 від 19 грудня 2016 року на розрахунковий рахунок № 31216206780002; Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ- 38031150; Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; Код класифікації доходів бюджету - 22030001, а всього 606,32 грн. (шістсот шість гривень тридцять дві копійки)

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 64728653 ?

Документ № 64728653 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64728653 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64728653 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64728653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64728653, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 64728653, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 64728653 refers to case No. 691/495/16-ц

This decision relates to case No. 691/495/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64728650
Next document : 64728658