Справа № 705/401/17
2/705/764/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
15 лютого 2017 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Коваль А.Б. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Уманський міський відділ державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 122, 127, 129 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Уманський міський відділ державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити до судового розгляду на 28 лютого 2017 року на 11 год. 45 хв. в Уманському міськрайонному суді за адресою: м. Умань вул. Садова, 5.
Попереднє судове засідання не є обовязковим.
Відповідачам пропонується подати до 28 лютого 2017 року письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Надіслати копію ухвали сторонам, а також відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 64728534, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 705/401/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: