Справа № 570/1158/15-ц
Провадження № 22-ц/787/183/2017
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 лютого 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и л а :
Доводи ОСОБА_3 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими.
Подана ОСОБА_3 апеляційна скарга на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2016 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
1. Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2016 року задовольнити.
2. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2016 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2016 року.
4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше ніж за 3 дні до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області Ковальчук Н.М.
The court decision No. 64726310, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 570/1158/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: