Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Єрмаков Ю.В.
Справа № 428/9878/15-ц
Провадження № 22ц/782/987/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
08 лютого 2017 рокум. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого судді Єрмакова Ю.В.,
суддів Дронської І.О., Карташова О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Коротенка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу Державної іпотечної установи задовольнити.
Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 жовтня 2016 року скасувати.
Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Державної іпотечної установи задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) і ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Державної іпотечної установи (бул.ОСОБА_4 б.34, м.Київ, 01601, ідентифікаційний номер 33304730, п/р№26506301869 в ПАТ «Державний ощадний банк» МФО 300465 заборгованість за договором про іпотечний кредит в сумі 6059,14грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на користь Державної іпотечної установи (бул.ОСОБА_4 б.34, м.Київ, 01601, ідентифікаційний номер 33304730, п/р№26506301869 в ПАТ «Державний ощадний банк» МФО 300465, в рахунок відшкодування судового збору по 941,01 з кожного.
Рішення апеляційного суду набирає чинності негайно, може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів після його проголошення
Головуючийсуддя Єрмаков Ю.В.
Судді: Дронської І.О.
ОСОБА_5
The court decision No. 64724897, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 428/9878/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: