Court ruling № 64724849, 13.02.2017, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
13.02.2017
Case No.
428/950/17
Document №
64724849
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 428/950/17

Провадження №2-а/428/117/2017

УХВАЛА

13 лютого 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., розглянувши у відритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30.01.2017 року у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 13.02.2017 року.

Сторони, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилися. Позивач у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі. Від представника відповідача до суду надійшли письмові заперечення проти адміністративного позову.

В судовому засіданні виникла необхідність в отриманні особистих пояснень сторін та додаткових доказів на підтвердження припинення виплати пенсії ОСОБА_1 із зазначенням конкретної дати останньої виплати.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно ст. 76 КАС України одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін, третіх осіб, їхніх представників про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Таким чином, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд доходить висновку про обов'язкову особисту участь позивача та представника відповідача у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 150,160 КАС України, суд, -

ухвалив:

Визнати обов'язковою особисту участь у судовому засіданні ОСОБА_1 та представника Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Зобовязати відповідача надати докази на підтвердження припинення виплати пенсії ОСОБА_1 із зазначенням конкретної дати останньої виплати.

Наступне судове засідання призначити на 02.03.2017 року о 09:30 год. у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19, зала №4.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель

Часті запитання

Який тип судового документу № 64724849 ?

Документ № 64724849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64724849 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64724849 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64724849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64724849, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 64724849, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64724849 refers to case No. 428/950/17

This decision relates to case No. 428/950/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64724822
Next document : 64725114