№ 64724347, 14.02.2017, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 402/34/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2017року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши в м. Благовіщенське матеріали адміністративного правопорушення, що надійшли від Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: голову фермерського господарства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головою ФГ "Світлана", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головою фермерського господарства "Світлана" допустив порушення вимог законодавства про працю. Позаплановою перевіркою управління держпраці у Кіровоградській області, проведеною з 05 грудня по 09 грудня 2016 року за зверненням Управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі Кіровоградської області від 09.09.2016 року №581/09-34 в ФГ "Світлана", розташованого в с.Кам"яна Криниця Благовіщенського району Кіровоградської області встановлено наступне:

Порушення вимог підпункту "б" абзацу 1 пункту 7.1 глави 7 інструкції №58 згідно якого необхідно вести книгу обліку руху трудових книжок і вкладишів до них. Так, перевіркою встановлено, щ в ФГ "Світлана" не ведеться книга обліку руху трудових книжок. В господарстві в наявності 5 трудових книжок 5 працівників, при цьому книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них не ведеться. Порушення на дату перевірки триває.

Порушуються вимоги частини 2 статті 30 ЗУ " Про оплату праці" щодо забезпечення достовірного обліку виконуваної працівником роботи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу.

З огляду на викладене, керуючись ст.40-1, ч.1 ст. 41, ст.ст. 276-280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді п"ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 850 грн. в прибуток держави.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31215256700001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3