У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини
Справа № 285/3776/14-ц
провадження № 4-с/0285/7/17
14 лютого 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді…….……………………….Савицької Л. Й. при секретарі…………….……...........................ОСОБА_1
з участю: представника відділу ДВС...........................ОСОБА_2
ОСОБА_3
представника скаржника……………………….Боровик В. П.
заінтересована ОСОБА_4
представники заінтересованої особи……..........ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за скаргою ОСОБА_7
на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції (далі ВДВС), заінтересована особа: - ОСОБА_8,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання рішення в повному обсязі потребує значного часу, суд, у відповідності до ч. 1 ст. 218 ЦПК України, в даному судовому засіданні оголошує вступну та резолютивну його частини.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 17 лютого 2017 року.
Керуючись, ст. ст. 208, 209, 383, 386, 387 ЦПК України, суд, -
вирішив:
В задоволенні скарги ОСОБА_7 на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча Л. Й. Савицька
The court decision No. 64722452, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 285/3776/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: