Court ruling № 64721995, 14.02.2017, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/162/17

Провадження № 2/273/223/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2017 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву публічного акціонерного товариства (ПАТ КБ) «Приват Банк» про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі відкрито 14.02.2017 року .

Дану заяву позивач обґрунтовує тим, що відповідач тривалий час не виконує взяті на себе зобовязання не здійснює щомісячних погашень кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість та тим, що у разі відсутності накладення арешту на майно останнього в подальшому рішення суду буде виконати неможливо.

Відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належить 1/20 частина квартири загальною площею 57,80 кв. м., житловою площею 35,60 кв. м., яка розташована в АДРЕСА_1 .

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання про забезпечення позову, на підставі наступного.

Згідно вимог ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ст. 152 ЦПК України, позов, зокрема, забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами існує спір щодо наявності заборгованості відповідача перед позивачем значної суми грошових коштів.

Належність 1/20 частини власності квартири загальною площею 57,80 кв.м. житловою площею 35,60 кв.м., яка розташована за адресою : АДРЕСА_2 , відповідачу підтверджується копією відповідної інформаційної довідки № 70460286 від 13 жовтня 2016 року.

Суд дійшов до переконання, що у випадку відчуження відповідачем належного йому майна, існує загроза утруднення виконання рішення суду, у випадку задоволення позову, або неможливості його виконання взагалі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151-152 ЦПК України, суд --

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на 1/20 частину власності квартири загальною площею 57,80 кв.м. житловою площею 35,60 кв.м., яка розташована за адресою : Житомирська область, Баранівський район,

АДРЕСА_3 , шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку , встановленому для виконання судових рішень .

Копію ухвали суду для виконання направити до Баранівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та для відома до ПАТ КБ «Приватбанк» . Копію ухвали направити відповідачу негайно після її виконання .

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає подальшому розгляду справи .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської протягом п'яти днів з дня отримання її копії

Суддя О.П. Михалюк