Court ruling № 64721909, 14.02.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1661/17 Справа № 201/16154/15 Головуючий у 1 й інстанції - Батманова В.В. Доповідач - Єлізаренко І.А.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Свистунової О.В., Демченко Е.Л.

за участі секретаря Гулієва М.І. о

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення суми вкладів та процентів,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення суми вкладів та процентів.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування з банку письмових доказів, а саме: належним чином завірену виписку з особового рахунку за договором банківського вкладу №SAMDN25000736812751 від 29 липня 2013 року, станом на час надання відповіді; детальну письмову інформацію щодо комбінації літер та цифр, що зазначені на копії квитанції №1 від 29.07.2013 року після абревіатури «ЕЦП» - AGR000000048843152, зокрема, зазначити чи є вказані комбінації літер та цифр електронним підписом працівника банку (філії, відділення), засвідченим електронним підписом САБ (а.с.7).

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати зазначені письмові докази.

Керуючись ст. 137, 168 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати наступні письмові докази:

-належним чином завірену виписку з особового рахунку за договором банківського вкладу №SAMDN25000736812751 від 29 липня 2013 року, станом на час надання відповіді;

-детальну письмову інформацію щодо комбінації літер та цифр, що зазначені на копії квитанції №1 від 29.07.2013 року після абревіатури «ЕЦП» - AGR000000048843152, зокрема, зазначити чи є вказані комбінації літер та цифр електронним підписом працівника банку (філії, відділення), засвідченим електронним підписом САБ.

У строк до 10 березня 2017 року витребувані докази надати Апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22ц-774/1661/17 (018), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді