08 лютого 2017 року
Справа № 203/1073/15-к
1-кп/0203/18/2017
У Х В А Л А
08 лютого 2017 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.,
за участю секретаря - Борушок Б.В.,
прокурора - Ніколаєнко В.С.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених за ч.2 ст.289 КК України, -внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040670003026 від 20.08.2014 р., суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених за ч.2 ст.289 КК України, -внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040670003026 від 20.08.2014 р
Прокурор заявив клопотання про допит в режимі відео конференції свідка ОСОБА_5.
Свідком по даному кримінальному провадженню є: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідност. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Учасники кримінального провадження заперечували щодо допиту свідка в режимі відеоконференції.
Суд, заслухавши думку прокурора по кримінальному провадженню, який просив суд допитати вказаного свідка в режимі відеоконференції, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, проходить до висновку про доцільність проведення допиту свідка в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного і керуючисьст.336 КПК України,суд -
УХВАЛИВ:
Допитати свідка: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в режимі відеоконференції.
Доручити Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя здійснити передбачені ч. 4, 5ст.336 КПК Українизаходи для організації проведення допиту свідка в режимі відеоконференції 14.03.2017 року о 15 год. 00 хв.
Зобов'язати службову особу Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя яка буде виконувати дану ухвалу, вручити свідку пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з свідком до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію допиту свідка з приміщення суду.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для організації виконання надіслати Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Овчаренко
The court decision No. 64721295, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 203/1073/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: