Справа № 211/4642/16-ц
Провадження № 2/211/337/17
У Х В А Л А
іменем України
03 лютого 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.
при секретарі Польчик Л.В.
за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом .
Від відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за спожиту але не обліковану електричну енергію.
Представник ОСОБА_3 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в судовому засідані просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1. Позивач не заперечував проти даного клопотаня.
Вислухавши сторони , суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню, так як виникають з одних правовідносин.
Дані позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічний позов підлягає прийняттю та розгляду в одному провадженні з основним позовом.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_3 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за спожиту але не обліковану електричну енергію. прийняти до свого провадження та об'єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 64720482, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 211/4642/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: