Court ruling № 64720357, 14.02.2017, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.02.2017
Case No.
174/79/17
Document №
64720357
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 174/79/17

№ 2-о /174/7/2017

У Х В А Л А

14 лютого 2017 року м Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - громадська організація «Всеукраїнська громадська організація «союз «Народна пам'ять», управління цивільно-військового співробітництва Збройних сил України, Антитерористичний центр при службі безпеки України,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - громадська організація «Всеукраїнська громадська організація «союз «Народна пам'ять», управління цивільно-військового співробітництва Збройних сил України, Антитерористичний центру при службі безпеки України та просив суд встановити факт безпосередньої участі ОСОБА_2, в забезпеченні проведення антитерористичної операції із перебуванням безпосередньо в районах антитерористичної операції в період проведення антитерористичної операції.

Однак, згідност. 234 ч. 1 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Постановою Кабінету Міністрів України № 413 від 20 серпня 2014 року,затверджено Порядок надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, відповідно до п.2 якого статус учасника бойових дій надається: військовослужбовцям (резервістам, військовозобов'язаним) та працівникам Збройних Сил, Національної гвардії, СБУ, Служби зовнішньої розвідки, Держприкордонслужби, Держспецтрансслужби, особам рядового і начальницького складу, військовослужбовцям, працівникам МВС, Управління державної охорони, Держспецзв'язку, ДСНС, ДПтС, військових формувань, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах проведення антитерористичної операції.

З поданих до заяви матеріалів, вбачається, що ОСОБА_2 являється членом громадська організація «Всеукраїнська громадська організація «союз «Народна пам'ять», який залучався та брав безпосередню участь у забезпеченні проведення Антитерористичної операції, однак на сьогоднішній день, що підтверджуєтьмя наданимиОСОБА_2 відповідями, чинним законодавством не передбачено надання статусу учасника бойових дій працівникам підприємств, установ, організацій, які залучалися та брали безпосередню участь у забезпеченні проведення антитерористичної операції. Тобто з даної заяви вбачається наявність спору, що не може розглядатися в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.3ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Таким чином, оскільки нормативними актами визначено порядок надання статусу учасника бойових дій та встановлення фактів, які мають юридичне значення, як складової процедури прийняття рішення про надання статусу учасника бойових дій, то заява ОСОБА_2 не підлягає розгляду в суді в порядку окремого провадження, передбаченого нормами ЦПК України, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 122, 234, 235, 256ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження по заяві ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - громадська організація «Всеукраїнська громадська організація «союз «Народна пам'ять», управління цивільно-військового співробітництва Збройних сил України, Антитерористичний центр при службі безпеки України.

Заяву ОСОБА_2 з всіма додатками повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

Вільногірського міського суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 64720357 ?

Документ № 64720357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64720357 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64720357 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64720357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64720357, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 64720357, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64720357 refers to case No. 174/79/17

This decision relates to case No. 174/79/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64720356
Next document : 64747389