Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/121/17
Провадження № 2/209/486/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"13" лютого 2017 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_3 11.01.2017 року звернувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.10.2010 року в розмірі 23493,58 гривень, а також судовий збір.
Зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: не в повній мірі сплачено судовий збір по справі (до позову надані квитанції від 15.12.2016 року на суму 1378 грн. та від 28.12.2016 року про сплату судового збору на суму 166,00 гривень, на загальну суму 1544 грн., а необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1600,00 гривень).
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - залишити без руху.
Запропонувати позивачеві виправити недоліки позовної заяви в термін 5 днів з дня отримання копії ухвали суду та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська О.О.ОСОБА_1
The court decision No. 64720320, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 209/121/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: