№ 207/4683/15-к
№ 1-в/207/17/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКО В.О.
за участі секретаря: МОСПАН С.Б.
прокурора: ДЕНИСЕНКО В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянському подання заступника начальника Баглійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції міста Дніпродзержинська про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, громадянина України, українця, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, засудженого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 06 січня 2016 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ст. 70 КК Українидо 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно статті 75 КК України, звільненого від відбування призначеногопокарання з випробуванням,з іспитовим строком 1 (один) рік,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Баглійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції міста Дніпродзержинськазвернулась до суду з зазначеним поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного за вирокомБаглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 січня 2016 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ст. 70 КК Україниу виді 3 (трох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України,звільненого від відбування призначеногопокарання з випробуванням,з іспитовим строком 1 рік, взв'язку із закінченням призначеногосудоміспитового строку. На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_1 за період строку випробування зобовязаний:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично зявлятись на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої системи.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 10.02.2015 року був поставлений на облік в КВІ Баглійського району міста Дніпродзержинськ, він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та з порядком виконання обовязків покладених на нього згідно вироку суду. В період строку випробування засуджений ОСОБА_1 01.09.2016 року не зявився на реєстрацію до інспекції, однак надав довідку з лікарні. Згідно характеристики з місця проживання характеризується позитивно. Відомостей про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної та адміністративної відповідальності за період строку випробування не має.
Іспитовий строк закінчився, тому ініціатор подання просить суд звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не зявився.
Розглянувши подання та додані до нього документи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що поданняслідзадовольнити та звільнитиОСОБА_1 відвідбування покарання.
На підставі викладеного,керуючись ст.78 КК України,ст. 537КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Баглійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції міста Дніпродзержинська про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного судом покарання по закінченні строку випробування, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання, призначеного за вирокомБаглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 січня 2016 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ст. 70 КК Україниувиді3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України,звільненого від відбування призначеногопокарання з випробуванням,з іспитовим строком1 рік, у зв'язку із закінченням строку випробування.
На постанову протягом 7 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя САВЧЕНКО В.О.
The court decision No. 64720249, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 207/4683/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: