Court ruling № 64720151, 30.01.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
30.01.2017
Case No.
200/11814/13-ц
Document №
64720151
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 200/200/11814/13-ц

Провадження №2во/200/20/17

У Х В А Л А

про виправлення помилки

30 січня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі-Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 12 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний Союз», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася вищевказана цивільна справа.

12 вересня 2013 року у справі Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська ухвалено рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

19.01.2017 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 12.09.2013 року виданого по вищевказаній цивільній справі. В своїй заяві представник позивача посилається на те, що у вказаному рішенні суду невірно вказано номер справи та номер провадження замість вірного 200/11814/13-ц (провадження №2/200/3737/13) вказано номер справи №200/6121/13-ц (провадження №2/200/2569/2013). Також у вказаному рішенні суду невірно вказано дату укладання іпотечного договору №2/Zквіп-08, замість вірної 29 лютого 2008 року, вказано 26 лютого 2007 року.

Тому представник заявника просить виправити помилку в рішенні суду від 12.09.2013 року виданого у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний Союз», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків та вірно зазначити номер та провадження справи, а також дату укладання іпотечного договору.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну помилку в рішенні суду від 12.09.2013 року виданого у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний Союз», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків та зазначити правильно номер та провадження справи, а також дату укладання іпотечного договору, не змінюючи змісту рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 12 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний Союз», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 вересня 2013 року виданого у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний Союз», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків.

Вказати номер справи 200/11814/13-ц та номер провадження 2/200/3737/13, та вказати дату укладання іпотечного договору №2/Zквіп-08 - 29 лютого 2008 року, не змінюючи змісту рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

СуддяТ.Ю. Єлісєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 64720151 ?

Документ № 64720151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64720151 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64720151 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64720151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64720151, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 64720151, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 64720151 refers to case No. 200/11814/13-ц

This decision relates to case No. 200/11814/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64720150
Next document : 64720152