662/1741/16-ц
2/662/48/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заочний розгляд
14 лютого 2017 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді - Тимченко О.В.
при секретарі Овсянніковій Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
02.11.2016 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з зазначеним позовом, до вищевказаних відповідачів, вказуючи на те, що 17.06.2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № HEWWAN1385491, згідно якого ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 41911,34 гривень на термін до 16.06.2015 року, а ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Представник позивача не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача і просить ухвалити заочне рішення.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.224 ЦПК України є підстави для проведення заочного розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.224-225 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіна підставі наявних доказів за згодою представника позивача.
Ухвала оскаженню не підлягає.
Суддя: О. В. Тимченко
The court decision No. 64719299, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 662/1741/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: