Court ruling № 64718138, 15.02.2017, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Approval Date
15.02.2017
Case No.
647/2655/16-ц
Document №
64718138
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 647/2655/16-ц

№ провадження 2/647/74/2017

У Х В А Л А

15.02.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Миргород В.С.

при секретарі Полозок Т.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області під головуванням судді Миргород В.С. перебуває вищезазначена цивільна справа.

Під час судового розгляду судом було встановлено, що в провадженні Бериславського районного суду Херсонської області під головуванням судді Волошина Р.Р. перебуває цивільна справа №647/2660/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про обєднання цивільної справи, яка перебуває під головуванням судді Волошина Р.Р. №647/2660/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини з цивільною справою №647/2655/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини в одне провадження.

Відповідачі ОСОБА_3 та представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, про причини неявки до суду не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області в судове засідання не зявився, до суду надав заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що неявка відповідачів по справі не перешкоджає вирішенню питання про обєднання в одне провадження цивільної справи яка перебуває під головуванням судді Волошина Р.Р. №647/2660/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини з цивільною справою №647/2655/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позови взаємоповязані, виникають з одних правовідносин, суд прийшов до висновку, що об'єднання зазначених справ є доцільним та сприятиме ефективному та своєчасному судовому розгляду зазначених цивільних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача, обєднати в одне провадження цивільну справу, яка перебуває під головуванням судді Волошина Р.Р. №647/2660/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини з цивільною справою №647/2655/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.126 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Об'єднати в одне провадження цивільну справу №647/2660/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини з цивільною справою №647/2655/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Бериславського району Херсонської області, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Присвоїти об'єднаній справі №647/2655/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород

Часті запитання

Який тип судового документу № 64718138 ?

Документ № 64718138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64718138 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64718138 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64718138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64718138, Beryslav District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 64718138, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 64718138 refers to case No. 647/2655/16-ц

This decision relates to case No. 647/2655/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64718049
Next document : 64718148