Справа № 509/4641/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року Овідіопольський районний суд Одеській області у складі:
головуючого - судді Кочко В.К.
при секретарі - Савченко М.В.,
за участю прокурора - Бойко Д.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
цивільного позивача - ОСОБА_2,
представника потерпілого - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт.Овідіополь матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинення злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, оскільки необхідно визначити розмір заподіяних матеріальних збитків внаслідок ДТП.
Прокурор підтримав клопотання.
Цивільний позивач підтримав клопотання.
Обвинувачений заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст.332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Керуючись ст.332 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення поставити наступні питання:
Який розмір матеріальної шкоди станом на листопад 2016 року було завдано ОСОБА_2 пошкодженням автомобіля «Nissan Primera», д/н НОМЕР_1, внаслідок ДТП, яке мало місце 03.10.2016 року?
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 (свідоцтво МЮУ №851 від 23.08.2013р. (65006, м.Одеса, вул.Балківська,14/1).
Направити експерту ухвалу про призначення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати ОСОБА_2 надати експерту автомобіль «Nissan Primera», д/н НОМЕР_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. К. Кочко
The court decision No. 64716848, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 509/4641/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: