Court ruling № 64716567, 15.02.2017, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Справа № 1513/1658/12

УХВАЛА

15 лютого 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія заяву про розяснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2015 року по цивільній праві №1513/1658/12 було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1доОСОБА_2 проусунення перешкод в користуванні власністю - житловим будинком шляхомвиселення, та скасування реєстрації місця проживання, - залишено без задоволення. Зустрічний позов ОСОБА_2доОСОБА_1 задоволено. Скасованосвідоцтвопро право приватної власностіОСОБА_1на будинок по вул.Пролетарська, 97 в м. Кілія, зареєстроване 27.12.2011 рокудержавним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори в реєстріза№ 3033. Скасованареєстраціяправа власностіОСОБА_1на житловий будинок по вул.Пролетарська, 97, в м. Кілія, реєстраційний номер 29501536, номер запису 10477в книзі66 стор. 18, дата прийняття рішення про державну реєстрацію 11.01.2012 року.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 04 листопада 2015 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 08 червня 2016 року вказане рішення суду було залишено без змін.

13 лютого 2017 року представником ОСОБА_2, ОСОБА_3 подано заяву про розяснення рішення Кілійського районного суду Одеської області від 29.05.2015 року. В заяві зазначив, що звернувшись до реєстраційної служби щодо скасування реєстрації права власності ОСОБА_1, отримав відмову, у звязку з тим, що в рішенні суду не зобовязано державну реєстраційну службу скасувати державну реєстрацію права власності на обєкт нерухомого майна. В звязку з цим просить суд розяснити порядок виконання рішення суду.

З Рішення про відмову у скасуванні № 33807064 від 10 лютого 2017 року, прийнятого державним реєстратором прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Кілійської міської ради, вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у скасуванні державної реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна з реєстраційним номером 29501536 розділу Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме реєстрації права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: Одеська область, місто Кілія, вул. Пролетарська, 97, з підстав того, що ОСОБА_2 не є особою, яка може бути заявником відповідно до Закону.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. №14 "Про судове рішення у цивільній справі" роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну або внесення в нього нових даних, у тому числі й розяснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в розясненні рішення.

Виходячи з даної норми, роз'яснення рішення - це засіб усунення його недоліків, тобто уточнення і більш ясний виклад дійсного змісту рішення з метою уникнення помилок при його виконанні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви про розяснення рішення суду за її необґрунтованістю, оскільки, як вбачається з наданого рішення про відмову у скасуванні № 33807064 від 10 лютого 2017 року, прийнятого державним реєстратором прав на нерухоме майно виконавчого комітету Кілійської міської ради, незрозумілість рішення не була підставою для відмови в державній реєстрації. Крім того, в заяві не вказано в чому полягає незрозумілість рішення суду, що ускладнює його реалізацію.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 221 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про розяснення рішення суду, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4