Справа № 495/598/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2017 м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського районного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Білгород-Дністровського відділення Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працює: керівником МП «Метаконторгсервіс», проживає: м. Києві,
вул. Марановська 26/47
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП України при наступних обставинах:
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що Іллічівським ОДПІ виявлено, що при перевірці МП «Метаконторгсервіс», керівник ОСОБА_1, здійснила порушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування судної плати(плати на землю) до установи банку по ПДВ акт №851/15-03-12-01/34284684 від 19.08.2016 р., порушено п.57.1 ст.57 «Строки сплати податкового зобовязання Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року», чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, була повідомлена належним чином про день, час слухання адміністративного матеріалу, причина неявки суду невідома, згідно її пояснень, які містяться в матеріалах адміністративної справи з правопорушенням згодна та просить адміністративний матеріал розглянути за її відсутністю.
Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№ 063404 від 13.12.2016 року та актом перевірки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 320 гривень на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33-35, 163-2 ч.1, 278-292 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя : Н.Д. Анісімова
The court decision No. 64716111, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 495/598/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: