10.02.17
Справа № 489/4305/16-ц
Номер провадження 2-п/489/8/17
У Х В А Л А
10 лютого 2017 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді Тихонової Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06.12.2016 р. по справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
В січні 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06.12.2016 р. по справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою суду від 06.01.2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було залишено без руху, а заявнику запропоновано в строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки, визначені в Ухвалі.
Як вбачається з матеріалів справи, копію Ухвали суду про залишення заяви без руху 06.01.2017 р. було відправлено ОСОБА_1 рекомендованим листом двічі 11.01.2017 р. та 31.01.2017 р.
Згідно Списків рекомендованих повідомлень від 17.01.2017 р. та 02.02.2017 р. вбачається, що Ленінським районним судо м. Миколаєва було відправлено ОСОБА_1 рекомендовані листи.
Проте до теперішнього часу недоліки заяви, визначені в ухвалі суду, заявником не усунуті.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06.12.2016 р. по справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.С.Тихонова
The court decision No. 64715693, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 489/4305/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: