Справа № 476/93/17
Провадження № 2/476/60/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15.02.2017 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комлексне банківське обслуговування
В С Т А Н О В И Л А :
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119 120 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.121, ч.1 ст.122 ЦПК України немає.
В порядку ч. 4 ст. 122 ЦПК України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до попереднього судового засідання.
Керуючись ч.4 ст.122 ЦПК України
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження по цивільній справі № 476/93/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комлексне банківське обслуговування.
Призначити по даній справі попереднє судове засідання о 09:00 годині 02.03.2017 року, яке відбудеться в приміщенні Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Аграрна, 16 с.м.т. Єланець Миколаївської області.
В попереднє судове засідання до суду викликати сторони.
Надіслати позивачу, представнику позивача - копію ухвали; відповідачу - копію ухвали, позовної заяви з додатками до неї.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 02.03.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя Єланецького
районного суду
Миколаївської області: ОСОБА_2
The court decision No. 64715429, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 476/93/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: