Справа № 473/435/17
УХВАЛА
"15" лютого 2017 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту
ВСТАНОВИВ:
15.02.2017 року позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна», який згідно укладеного 22 грудня 2014 року з ПАТ «ОТП Банк» договору факторингу №22/12/14/1-1 набув права грошової вимоги за кредитом, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про виконання умов договору кредиту шляхом стягнення заборгованості в сумі 24637,62 грн.
Ця позовна заява не відповідає вимогам ст. 119,121 ч.2 ЦПК України, а саме:
- оплачено судовий збір в неповному обсязі: сплачено судовий збір в сумі 1378 грн., а потрібно 1600 грн., недоплата становить 222 грн.
У відповідності зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без руху, надати позивачу строк пять днів з часу отримання ухвали суду для виправлення недоліків.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.Старжинська
The court decision No. 64715411, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 473/435/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: