Справа № 127/9954/16-ц Провадження № 22-ц/772/62/2017Головуючий в суді першої інстанції Гриневич В. С.Категорія 53Доповідач Луценко В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
09 лютого 2017 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого - Луценка В.В.,
суддів - Денишенко Т.О., Берегового О.Ю.,
при секретарі - Торбасюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Вінницької обласної Асоціації органів місцевого самоврядування про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Голови правління, Голови Вінницької обласної Асоціації органів місцевого самоврядування - Олійника Анатолія Дмитровича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 листопада 2016 року,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Голови правління, Голови Вінницької обласної Асоціації органів місцевого самоврядування - Олійника Анатолія Дмитровича відхилити.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 листопада 2016 рокузалишити без змін.
Ухвала суду набуває законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 20 днів.
Суддя-доповідач: __ Луценко В.В.
Судді: __ Денишенко Т.О.
__ Береговий О.Ю.
The court decision No. 64715213, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/9954/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: