Справа № 127/23654/16-ц
Провадження № 2/127/2007/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,
при секретарі Завадюк О.І.,
за участю: представника відповідача адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
06.01.2017 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 про його участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, оскільки підприємство позивача знаходиться за адресою: площа Соломянська, 1, м. Київ, а представник позивача працює та проживає у Соломянському районі міста Києва.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_1 заперечила проти задоволення вищезазначеного клопотання.
Дослідивши матеріали справи, клопотання, заслухавши думку представника відповідача з приводу останнього, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних міркувань.
Так, згідно ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи, що підприємство позивача знаходиться за адресою: площа Соломянська, 1, м. Київ, а представник позивача проживає та працює за межами Вінницької області, а саме в м. Києві, та враховуючи значну відстань, що необхідно буде подолати представнику позивача для прибуття до Вінницького міського суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, вирішивши питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області та приміщенні Соломянського районного суду м. Києва.
При цьому, суд вважає за необхідне розяснити представнику позивача, що він має право у визначений час прибути в судове засідання безпосередньо до Вінницького міського суду Вінницької області та брати участь у розгляді справи в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-1, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Слухання цивільної справи за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі, провести в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання призначити на 10.00 год. 10 березня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Соломянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника Національної академії внутрішніх справ з Вінницьким міським судом Вінницької області о 10.00 год. 10 березня 2017 року.
Представнику Національної академії внутрішніх справ зявитись до Соломянського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 10.00 год. 10 березня 2017 року.
Вінницький міський суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Соломянського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Національної академії внутрішніх справ та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Соломянського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64715068, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/23654/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: