Court ruling № 64714552, 15.02.2017, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.02.2017
Case No.
129/11/17
Document №
64714552
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/11/17

Провадження у справі № 2/129/202/2017

У Х В А Л А

"15" лютого 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді В. М. Ковчежнюка

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (далі ПАТ АБ «Укргазбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом,

Установив:

06.01.2017 р. до суду надійшла ця позовна заява.

Ухвалою суду від 19.01.2017 р. відкрито провадження в справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.40), клопотань про розгляд справи без нього чи відкладення розгляду не заявляв.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглянути без нього (а.с.41).

Позовна заява ПАТ АБ «Украгазбанк» від 27.12.2016 р. про стягнення заборгованості за овердрафтом з ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки до неї недодано квитанцію про сплату судового, що суперечить ч.2 п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого сума збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 30.12.2016 р. становило 1378,00 грн.

За таких обставин позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, розяснити, що невиконання цієї ухвали у визначений нею строк спричинить залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст.121 у взаємозвязку з ч.1 ст.8, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України,

Ухвалив:

Для виправлення недоліків позовної заяви ПАТ АБ «Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом надати достатній строк.

Роз`яснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали до дня її розгляду 02.03.2017 р. 09:00 год. спричинить залишення позову без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64714552 ?

Документ № 64714552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64714552 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64714552 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64714552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64714552, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 64714552, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 64714552 refers to case No. 129/11/17

This decision relates to case No. 129/11/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64714548
Next document : 64714555