ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.02.17Справа № 914/2629/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого суддіОрищин Г.В.
суддівГалушко Н.А.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Біоальтернатива" від 29.12.16
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2016
у справі № 914/2629/16
за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТЕГА", м.Івано-Франківськ
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Біоальтернатива", с.Зубра, Пустомитівський район, Львівська область
про стягнення 270 227,10 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Біоальтернатива" до свого провадження.
2.Призначити справу № 914/2629/16 до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2017 об 11:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3.Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4.Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддяОрищин Г.В.
суддіГалушко Н.А.
ОСОБА_1
The court decision No. 64713865, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/2629/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: