YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Kyiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 64713832, 13.02.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

13.02.2017

Case No.

910/30481/15

Document №

64713832

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" лютого 2017 р. Справа №910/30481/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2016

у справі № 910/30481/15 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Романівська райагропромтехніка"

до Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванов Павло Петрович

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотуре-агро"

3. Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2016 (повний текст рішення складено - 13.12.2016) позов Публічного акціонерного товариства "Романівська райагропромтехніка" задоволено частково. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №238, вчинений 20.05.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановим П.Ю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" на користь Публічного акціонерного товариства "Романівська райагропромтехніка" 1 218 грн. 00 коп. - судового збору за подання позовної заяви. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Апекс-Банк" 21.12.2016 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2016 та прийняти нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2016 у справі № 910/30481/15 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.02.2017.

У зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці 13.02.2017, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.02.2017, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Керуючись 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2016 у справі № 910/30481/15 до свого провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 64713832 ?

Документ № 64713832 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64713832 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64713832 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64713832 ?

В Kyiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64713832, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64713832, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 64713832 refers to case No. 910/30481/15

This decision relates to case No. 910/30481/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64713831

Next document : 64713833

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;