КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" лютого 2017 р. Справа №910/18193/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Андрієнка В.В.
Буравльова С.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (за первісним позовом) Житлово-будівельного кооперативу „Молодіжний-12" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2017 у справі №910/18193/16 (суддя Чинчин О.В.)
за первісним позовом Публічного акціонерного товариства „Київенерго"
до Житлово-будівельного кооперативу „Молодіжний-12"
про стягнення заборгованості у розмірі 1 488 196,87 грн.
за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу „Молодіжний-12"
до Публічного акціонерного товариства „Київенерго"
про визнання недійсним договору,-
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу „Молодіжний-12" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2017 у справі №910/18193/16.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.02.2017 о 09 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).
3.Зобов'язати апелянта надати оригінал платіжного доручення від 27.01.2017 №743 долученого до апеляційної скарги на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2017 у справі №910/18193/16.
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді В.В. Андрієнко
С.І. Буравльов
The court decision No. 64713822, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/18193/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: