ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
13.02.2017справа № 908/3038/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Росія", с. Верхній Токмак, Чернігівського району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від16.01.2017 у справі№ 908/3038/16 (суддя Науменко А.О.)за позовомПриватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Росія", с. Верхній Токмак, Чернігівського району Запорізької області доГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя провизнання договорів оренди землі №041028100025, №041028100026, №041028100027 від 13.11.2009 року поновленими
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Росія", с. Верхній Токмак, Чернігівського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2017 року у справі №908/3038/16 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.03.2017 о 12:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).
3.Зобовязати відповідача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.
4.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
5.Явку сторін визнати не обовязковою.
ГоловуючийН.О. Мартюхіна
Судді:С.А. Малашкевич
ОСОБА_3
The court decision No. 64713764, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/3038/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: