Court ruling № 64713631, 13.02.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"13" лютого 2017 р.Справа № 924/67/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електричних мереж м.Хмельницький

до міського комунального підприємства "Житлово-комунальна контора "Будівельник" м.Хмельницький

про стягнення 967483,10 грн., з яких: 923371,04 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію; 17069,92 грн. - пені; 25289,80 грн. - інфляційні втрати; 1752,34 грн. - 3% річних.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №174 від 25.11.16р.

відповідач: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 967483,10 грн., з яких: 923371,04 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію; 17069,92 грн. - пені; 25289,80 грн. - інфляційні втрати; 1752,34 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору №1208 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам- суб`єктам підприємницької діяльності.

Згідно п.2.3.3. договору споживач зобов`язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків 10,3 "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії".

Позивач повідомляє, що на виконання своїх договірних зобов`язань, поставив відповідачу електричну енергію, проте відповідач порушуючи умови договору своєчасно та в повному обсязі розрахунки за спожиту електроенергію не проводив.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшло клопотання від 13.02.17р. №68 в якому відповідач просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із хворобою представника.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "01" березня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 205.

2.Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

3.Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

4.Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електричних мереж (29017, м.Хмельницький, вул. Степана Бандери,30)

3 - відповідачу, міське комунальне підприємство "Житлово-комунальна контора "Будівельник" (29016, м.Хмельницький, вул.Інститутська,6) рек. з повід.