номер провадження справи 17/158/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.02.2017 Справа № 908/3354/16
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Кліон, 69106, м. Запоріжжя. вул. Скворцова, буд. 236
до відповідача 1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69083, АДРЕСА_1
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю Континіум-Трейд, 43000, м. Луцьк, пр. Соборності, буд. 43
про стягнення 108 656,72 грн.
суддя Корсун В.Л.
Без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
25.01.17 господарським судом Запорізької області винесено ухвалу суду про продовження строку вирішення спору по справі № 908/3354/16.
Разом з тим, судом встановлено, що в описовій та в п. 1 резолютивної частинах ухвали допущено описку при зазначенні строку вирішення спору, а саме:
- замість «Строк вирішення спору продовжено на 15 днів до 02.03.17.» судом зазначено «Строк вирішення спору продовжено на 15 днів до 02.02.17.».
Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне, виправити допущену в зазначеній ухвалі описку.
Керуючись ст. 45, 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити в описовій та в п. 1 резолютивної частинах ухвали суду від 25.01.17 про продовження строку вирішення спору по справі № 908/3354/16 описку допущену при зазначені строку вирішення спору, а саме в ухвалі замість «Строк вирішення спору продовжено на 15 днів до 02.02.17.» зазначити «Строк вирішення спору продовжено на 15 днів до 02.03.17.».
Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 64712784, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/3354/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: