Court ruling № 64712404, 13.02.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.02.2017
Case No.
905/1118/16
Document №
64712404
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

13.02.2017р. Справа № 905/1118/16

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Бойко І.А., судді Сковородіна О.М., судді Матюхін В.І.

розглянувши матеріали за заявою: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Техсервіс», Донецька область, смт. Велика Новосілка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волот», м. Київ

про: звернення стягнення на нерухоме майно шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Техсервіс», Донецька область, смт. Велика Новосілка за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волот», м. Київ про звернення стягнення на нерухоме майно шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.03.2016р. було порушено провадження по справі №905/1118/16 та призначено судове засідання на 06.04.2016р.

Протоколом судового засідання господарського суду Донецької області від 06.04.2016р. було оголошено перерву до 11.05.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.05.2016р. було продовжено та відкладено розгляд справи на 25.05.2016р., на 30.05.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.2016р. провадження у справі №905/1118/16 було зупинене, у звязку з призначенням судової оціночної експертизи, проведення якої було доручено Київському науково – дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

22.06.2016р. до господарського суду Донецької області надійшов лист про залишення ухвали суду без виконання №9408-16 від 13.06.2016р. та повернуто матеріали справи №905/1118/16.

Згідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.08.2016р. з розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя Бойко І.А., суддя Гринько С.Ю., суддя Матюхін В.І.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.2016р. поновлено провадження по №905/1118/16 та призначено на 10.08.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.2016р. провадження у справі №905/1118/16 було зупинене, у звязку з призначенням судової оціночної експертизи, проведення якої було доручено Донецькому науково – дослідному інституту судових експертиз (84112, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Рози Люксембург, 67).

25.10.2016р. до господарського суду Донецької області надійшов лист про залишення ухвали суду без виконання №1295 від 19.10.2016р., у зв’язку з не оплатою експертизи та повернуто матеріали справи №905/1118/15.

У зв’язку з поверненням матеріалів справи №905/1118/16 до господарського суду провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 905/1118/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Техсервіс», Донецька область, смт. Велика Новосілка за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волот», м. Київ про звернення стягнення на нерухоме майно шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження – ПОНОВИТИ.

2. Розгляд справи призначити на 02.03.2017 року о 13:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 313.

Головуючий суддя І.А. Бойко

Суддя В.І. Матюхін

Суддя О.М. Сковородіна

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99

Часті запитання

Який тип судового документу № 64712404 ?

Документ № 64712404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64712404 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64712404 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64712404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64712404, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 64712404, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 64712404 refers to case No. 905/1118/16

This decision relates to case No. 905/1118/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64712401
Next document : 64712408