ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"09" лютого 2017 р. м. Київ К/800/19584/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про зупинення виконання
постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2015 року
та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року
у справі №826/18592/15
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва
до ПАТ "Київметробуд"
про стягнення заборгованості, виплату та доставку пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 серпня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ПАТ "Київметробуд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року.
Поряд з цим, 07 лютого 2017 року до Вищого адміністративного суду України від позивача надійшла заява про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
Відповідно пункту 5 частини 2 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Враховуючи викладені у заяві доводи, суд приходить до висновку про їх обґрунтованість та вказує на наявність правових підстав для задоволення заяви.
Керуючись статтями 215, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" задовольнити.
Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф.Загородній
The court decision No. 64710621, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/18592/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: