Court ruling № 64709787, 13.02.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/24294/15

Суддя-доповідач Пилипенко О.Є.

У Х В А Л А

13 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 вересня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві, Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управляння ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків двадцять днів з моменту отримання ухвали суду.

Як убачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 11 січня 2017 року. Тобто, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги, наведених в ухвалі суду було 31 січня 2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ» про роз'яснення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року.

Проте, дотепер вимоги ухвали суду від 07 грудня 2017 року не виконані, зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 вересня 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.Є. Пилипенко