Копія
Справа № 822/121/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
13 лютого 2017 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіДанилюк У.Т. при секретарі за участі:Мазій І.В. представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області до Хмельницького університету управління та права про зобов'язання виконати п. 7 Вимоги, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Хмельницького університету управління та права, в якому просив зобов'язати відповідача виконати п. 7 Вимоги "Про усунення порушень та недоліків" від 29.06.2016 №22-03-03-14/3921.
В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду, оскільки відповідачем була виконана вимога.
Представник відповідача щодо задоволення заявленого клопотання не заперечив.
Надаючи правову оцінку заявленому представником позивача клопотанню, суд звертає увагу на наступне.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відкликання позовної заяви є безумовним правом особи, яка звернулась до суду з позовом. Враховуючи наведене, таке клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено 14 лютого 2017 року
Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк
The court decision No. 64709265, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 822/121/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: