Court ruling № 64709180, 13.02.2017, Poltava District Administrative Court

Approval Date
13.02.2017
Case No.
816/129/17
Document №
64709180
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

13 лютого 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/129/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Мекенченко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скаксування податкових вимог, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скаксування податкових вимог, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 січня 2017 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 січня 2017 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Представники сторін в судове засідання не з'явились надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи з'ясовано, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати від Головного управління ДФС у Донецькій області та Маріупольської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області інформацію щодо підстав та періоду виникнення у ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце обліку ДПІ у Петровському районі м. Донецька ГУ ДФС у Донецькій області) податкового боргу зі сплати єдиного податку в сумі 3 164,38 грн. та заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску в сумі 9 600,50 грн., детальний розрахунок вказаних сум заборгованості, облікові картки ФОП ОСОБА_1 за період з 01.06.2014 по 27.10.2016 та інформацію стосовного дати зміни ФОП ОСОБА_1 місця обліку з Маріупольської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області на Карлівську ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління ДФС у Донецькій області та Маріупольської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області інформацію щодо підстав та періоду виникнення у ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце обліку ДПІ у Петровському районі м. Донецька ГУ ДФС у Донецькій області) податкового боргу зі сплати єдиного податку в сумі 3 164,38 грн. та заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску в сумі 9 600,50 грн., детальний розрахунок вказаних сум заборгованості, облікові картки ФОП ОСОБА_1 за період з 01.06.2014 по 27.10.2016 та інформацію стосовного дати зміни ФОП ОСОБА_1 місця обліку з Маріупольської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області на Карлівську ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області.

Зазначені документи надати у строк до 07 березня 2017 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Покласти персональну відповідальність за виконання п.1-2 резолютивної частини ухвали на керівників (або виконуючих обов'язки керівників) Головного управління ДФС у Донецькій області та Маріупольської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області та довести до їх відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Відкласти судовий розгляд справи на 11:30 13 березня 2017 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.С. Бойко

З оригіналом згідно

Суддя С.С. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64709180 ?

Документ № 64709180 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64709180 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64709180 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64709180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64709180, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 64709180, Poltava District Administrative Court was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 64709180 refers to case No. 816/129/17

This decision relates to case No. 816/129/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64709178
Next document : 64709189