ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14 грудня 2016 року Справа № 808/2787/16 провадження м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра» про застосування заходів реагування,
за участю представників:
від позивача - Плутицький М.М.
(діє на підставі довіреності № 025 від 02.02.2016 року)
від відповідача - Ханіна ю.В.
(діє на підставі договору б/н від 01.06.2015 року)
від відповідача - Гармаш О.ю.
(діє на підставі довіреності б/н від 14.12.2016 року)
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра», в якому останній просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача, а саме, заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Терра»:
- зварювальні, газополум'яні, наплавні роботи;
- експлуатацію кран-балки Т3320-51132 б/н;
- експлуатацію гідравлічного пресу б/н.
Ухвалою суду від 17 листопада 2016 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 14 грудня 2016 року.
Частина 5 статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи сплив терміну визначеного судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.
Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 808/2787/16 поновити.
Розгляд справи продовжити з 14 грудня 2016 року з 14:30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Д.В. Татаринов
The court decision No. 64708296, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 808/2787/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: