Court ruling № 64708289, 10.03.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
10.03.2016
Case No.
804/128/14
Document №
64708289
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

10 березня 2016 р. Справа №804/128/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., при секретарі Гончаровій В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалопрофіль" пропоновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання за участю:

представника позивача - Середа Н.О.

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалопрофіль" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.11.2013р. за № 0007692205,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року у справі № 804/128/14 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалопрофіль" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.11.2013р. за № 0007692205.

Зазначене рішення набрало законної сили 2 грудня 2014 року.

На підставі вказаної постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду за заявою ТОВ "Укрметалопрофіль" 26 лютого 2016 року судом видано виконавчий лист, відповідно до якого присуджено з Державного бюджету України на користь ТОВ "Укрметалопрофіль" судові витрати урозмірі 4 872 гривні.

У зазначеному виконавчому листі визначений строк для пред'явлення до виконання до 02 грудня 2015 року.

Як вбчається з матеріалів справи, адміністративна справа № 804/128/14 тривалий час перебувала у Вищому адміністративному суді України у зв'язку із касаційним оскарженням рішень судів першої та апеляційної інстанції.

01.03.2016р. до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно із ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні, яке відбулось 10.03.2016 року, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 15.03.2016 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ТОВ "Укрметалопрофіль" строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 26.02.2016р. у справі № 804/128/14 до виконання.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64708289 ?

Документ № 64708289 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64708289 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64708289 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64708289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64708289, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 64708289, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64708289 refers to case No. 804/128/14

This decision relates to case No. 804/128/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64708282
Next document : 64708293