Справа № 683/3761/14-п
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Старокостянтинівського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, непрацюючого , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Старокостянтинівського районного суду від 29 грудня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Однак, у описовій частині цієї постанови допущено описку в написанні державного реєстраційного номеру автомобіля ТОЙОТА КОРОЛА, а саме вказано: BRBY214, замість вірного BRAY214.
Дана описка підлягає виправленню, оскільки згідно матеріалів справи, а саме копії свідоцтва реєстрації транспортного засобу вбачається, що вірний державний реєстраційний номер є BRAY214.
Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в постанові Старокостянтинівського районного суду від 29 грудня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
У описовій частині постанови від 29 грудня 2014 року замість BRBY214 слід читати BRAY214.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 64707378, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 683/3761/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: