АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/11306/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження № 22-ц/789/247/17 Доповідач - Загорський О.О.Категорія - 69
У Х В А Л А
13 лютого 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Загорський О.О., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства індивідуальних забудовників "НАУКА" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 грудня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
26.01.2017 року ТІЗ "НАУКА" звернулося із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки представник товариства не брав участі у справі, суд вирішив питання про права товариства і про оскаржуване рішення товариство дізналося 25.01.2017 року .
Враховуючи вищенаведене строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.
Апеляційна скарга, після усунення нелоліків - сплати судового збору, відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству індивідуальних забудовників "НАУКА" строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 грудня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства індивідуальних забудовників "НАУКА".
2. Направити копію апеляційної скарги учасникам цивільного процесу.
3. Надати строк до 22.02.2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
The court decision No. 64707253, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 607/11306/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: