№ 64707221, 14.02.2017, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 682/284/17

Провадження № 3/682/106/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В. розглянувши у м. Славута матеріали справи, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, в ніч з 08.01.2017 року на 09.01.2017 року не забезпечив належного утримання своєї собаки, яка перестрибнула через паркан його домогосподарства в с. Мухарів Славутського району та задушила чотири кролі, які належали ОСОБА_2

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину у вчиненому визнав та пояснив, що у вказаний у протоколі період собаки дома не було.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП стверджується:

даними протоколу, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення серія АА № 430419 від 16.01.2017 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.01.2017 року з яких видно, що собака бійцівської породи, яка належить ОСОБА_1 залізла до його подвіря та задушила чотири кролі;

письмовими поясненнями свідків, які підтвердили, що неодноразово бачили, що собака ОСОБА_1 пігає по селі без нагляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який характеризується негативно, ступінь його вини та обставини справи, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адмінстягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст.154 КУпАП, без конфіскації, оскільки як видно з матеріалів справи собака була застрелена.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.40-1, ч. 2 ст. 154, ст. ст. 268, 276-285, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 154 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімума доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн. з

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.( Славутське УК (м. Славута) 22030101 і/к 38009078 ГУДКСУ у Хмельницькій області МФО 815013 р/р 31210206700005).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Шевчук В. В.