Справа № 464/1064/16 Головуючий у 1 інстанції: Радченко Е.А.
Провадження № 22-ц/783/1225/17 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
14 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Приколота Т.І., перевіривши апеляційну скаргу ТзОВ «Львівські автобусні заводи» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «ЛАЗ», про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки рахунку,-
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваним рішенням позов задоволено.
Рішення суду оскаржило ТзОВ «ЛАЗ».
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку із зазначенням причин пропуску такого та строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали представити документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали без руху апелянтом отримано 10 січня 2017 року .
Станом на 14 лютого 2017 року вимоги ухвали апелянтом не виконано.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а справу повернути до районного суду.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Львівські автобусні заводи» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20 липня 2016 року.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «ЛАЗ», про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки рахунку повернути до Сихівського районного суду м. Львова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Т. І. Приколота
The court decision No. 64706806, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 464/1064/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: