Court ruling № 64706738, 13.02.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 464/3825/16-к Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.

Провадження № 11-кп/783/222/17 Доповідач: Стельмах І. О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Стельмах І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 13 січня 2017 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 13 січня 2017 року апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Панчука Ю.Г. на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 25 листопада 2016 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України - залишено без руху

Однак в п'ятому абзаці мотивувальної частини цієї ухвали допущено описку й помилково зазначено, що викладені в апеляційній скарзі ОСОБА_3 вимоги не узгоджуються з положеннями ст. 407 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене допущена у мотивувальній частині ухвали апеляційного суду описка щодо прізвища та ініціалів захисника, який подав апеляційну скаргу, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379, 418 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

В п'ятому абзаці мотивувальної частини ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 13 січня 2017 року виправити допущену описку та замість «Викладені в апеляційній скарзі ОСОБА_3» вважати правильним «Викладені в апеляційній скарзі захисника Панчука Ю.Г.»

Суддя Апеляційного суду

Львівської області І.О. Стельмах