Справа № 441/124/16 Головуючий у 1 інстанції: Яворська Н.І.
Провадження № 22-ц/783/825/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.
Категорія: 47
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
02 лютого 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючої: Крайник Н.П.
суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.
при секретарі: Куцику І. Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 31 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Родатицька сільська рада Городоцького району Львівської області, Виконавчий комітет Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, колегія суддів проголошує вступну та резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту ухвали відкладається на пять днів.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 311, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 31 жовтня 2016 року скасувати з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Крайник Н. П.
Судді: Мельничук О. Я.
ОСОБА_5
The court decision No. 64706621, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 441/124/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: