Court ruling № 64706428, 13.02.2017, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
13.02.2017
Case No.
464/11272/14-ц
Document №
64706428
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №464/11272/14-ц

пр № 2/464/388/17

У Х В А Л А

про відновлення провадження по справі

13.02.2017 року

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Радченко Е.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В :

12.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного 26.06.2014 року між ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_1 ОСОБА_3 Позов мотивований тим, що договір є фіктивним, оскільки ОСОБА_2 не виконувала умов договору.

28.01.2015 року підстави позову було змінено та позов мотивований тим, що договір довічного утримання був удаваним, оскільки мав на меті приховати договір позики. Тому ОСОБА_1 просить визнати договір довічного утримання договором позики.

18.03.2015 року позовні вимоги змінено, позивачка знов просить визнати договір недійсним, крім того просить зобовязати Реєстраційну службу Львівської міської ради анулювати правовстановлюючі документи на спірну квартиру.

06.05.2015 року позивачкою знов змінено позовні вимоги та замість вимоги про зобовязання анулювати правовстановлюючі документи на спірну квартиру, позивачка просить скасувати право власності відповідачки на спірну квартиру.

18.06.2016 року підстави позову знов було змінено та позов мотивований тим, що підписуючи договір довічного утримання ОСОБА_3 не усвідомлювала наслідків своїх дій.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 10.08.2016 року провадження у справі було зупинено до проведення судово-психіатричної експертизи.

03.02.2017 року до суду надійшов висновок експерта.

Приймаючи до уваги, що підстави зупинення провадження у справі на теперішній час відпали, експертиза по справі проведена, провадження у справі підлягає відновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання правочину недійсним.

Судове засідання по справі призначити на 14 годину 30 хвилин 14 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радченко Е. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64706428 ?

Документ № 64706428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64706428 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64706428 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64706428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64706428, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 64706428, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 64706428 refers to case No. 464/11272/14-ц

This decision relates to case No. 464/11272/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64706425
Next document : 64706432