Дата документу 14.02.2017
Справа № 320/7767/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ Приватбанк звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 24341,58 грн.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 01.12.2016 позовна заява була залишена без руху, позивачу надано 5-денний строк на усунення недоліків.
15.12.2016 позивачем було отримано зазначену ухвалу, що підтверджується печаткою підприємства на поштовому повідомленні.
У визначений термін недоліки усунені не були, судом не отримано від заявника жодних документів на їх усунення.
За змістом ч.2ст.121 ЦПК Українизаява повертається заявнику, якщо він у встановлений судом строк не виправить її недоліки.
З огляду на вищевикладене, заяву слід вважати неподаною та повернути заявникові.
На підставі викладеного, керуючисьст. 119-121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко
The court decision No. 64705493, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 320/7767/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: