Справа № 333/8569/14-ц
Провадження № 2-с/333/11/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Кулик В.Б., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування судового наказу, вимогам ст. 105 ЦПК України, -
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу № 2н-333/2150/14, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 13 листопада 2014 року за заявою Концерну «МТМ» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 388 грн. 08 коп., а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Подана заява відповідає вимогам статті 105 ЦПК України.
Підстав відмови у прийнятті заяви про скасування судового наказу, передбачених ст. 105-1 ЦПК України, у справі немає.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2н-333/2150/14, виданого Комунарським районним судом 13 листопада 2014 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 388 грн. 08 коп., а також судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Призначити заяву про скасування судового наказу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2017 року 10 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Кулик
The court decision No. 64705155, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 333/8569/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: