Court ruling № 64705146, 14.02.2017, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/7472/15-ц

Пр.2-п/333/12/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17.12.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Комунарським районним судом м. Запоріжжя 07.02.2016 р. ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17.12.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину квартири, за яким позовні вимоги задоволено.

25.01.2017 р. відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення по вищезазначеній цивільній справі.

Пред′явлена заява ухвалою суду від 26.01.2017 року була залишена без руху, оскільки за змістом та формою не відповідала вимогам вимогамст. 229 ЦПК України, а саме до заяви не були додані документи, які б підтверджували сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу заявника ОСОБА_1 направлялася копія зазначеної ухвали суду 26.01.2017 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», тобто недоліки, а саме передбачений законом судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення не сплачено у встановлений час, а саме до 12.02.2017 р.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 цього Кодексу, а саме усуне недоліки зазначені в ухвалі суду, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та повертається позивачу.

Заяви про перегляд заочного рішення розглядаються судом згідно ст.ст.119-121 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, так як у зазначений строк вказані недоліки не були усунуті у повному обсязі, заяву про перегляд заочного рішення необхідно вважати неподаною та повернути заявнику з доданими до заяви документами.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17.12.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину квартири - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.І. Боровікова