Court ruling № 64705032, 13.02.2017, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/107/17

Номер провадження № 2-а/315/3/17

У Х В А Л А

13 лютого 2017 рокум. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши матеріали позову

Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів,-

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача надміру виплачених бюджетних коштів.

Ухвалою суду від 01 лютого 2017року даний позов залишено без руху, так як заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, оскільки, в порушення ч.3 зазначеної статті позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду вказаного позову. Позивачу було надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

10 лютого 2017 року на адресу суду від Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому зазначено, що позивач є державною установою, метою діяльності якої не передбачено одержання прибутку, а тому на сьогоднішній день не має реальної можливості для сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зміст цієї статті передбачає право суду, а не обов'язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" позивач не віднесений до осіб, звільнених від сплати судового збору.

Зазначена Управлінням соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області в клопотанні про звільнення від сплати судового збору обставина, а саме, відсутність коштів на видатки щодо сплати судового збору, не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Разом з тим, відповідно до ст.102 КАС України процесуальний строк встановлений судом може бути ним продовжений.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 102, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Продовжити Управлінню соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2